Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 505 290. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Законодательство
Законодательство

ПРИКАЗ Минфина РФ от 29.06.2011 N 73н "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ, ДОСТИГНУТЫХ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ, И ДИНАМИКИ ДАННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ"

Дата документа29.06.2011
Статус документаОтменен/утратил силу
МеткиПриказ · Методика
x
Документ отменен / утратил силу
Документ отменен или утратил силу. Подробная информация приводится в примечаниях к документу.

    
    Зарегистрировано в Минюсте России 15 августа 2011 г. N 21613
    


 

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПРИКАЗ
от 29 июня 2011 г. N 73н

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ, ДОСТИГНУТЫХ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ, И ДИНАМИКИ ДАННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

 
    В соответствий с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2010 г. N 1203 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ повышения эффективности бюджетных расходов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 2, ст. 371) приказываю:
    утвердить прилагаемую методику проведения оценки результатов, достигнутых субъектами Российской Федерации в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, и динамики данных результатов.
 

Заместитель
Председателя Правительства
Российской Федерации -
Министр финансов
Российской Федерации
A.Л.КУДРИН

 
 

УТВЕРЖДЕНА
Приказом Министерства финансов
Российской Федерации
от 29.06.2011 N 73н

 

МЕТОДИКА
ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ, ДОСТИГНУТЫХ СУБЪЕКТАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЮДЖЕТНЫХ РАСХОДОВ, И ДИНАМИКИ ДАННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

 

1. Общие положения

 
    1.1. Сводный показатель оценки достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов определяется в баллах по следующей формуле:
 

R = 0,4 х K + 0,6 х K , где:
jlidi

 
    R_j, - сводный показатель оценки достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов;
    K_li - оценка достигнутого i-ым субъектом Российской Федерации уровня результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов за последний отчетный год;
    K_di - оценка динамики результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, достигнутых i-ым субъектом Российской Федерации за последний отчетный год и год, предшествующий отчетному.
    Субъекту Российской Федерации, получившему наивысший сводный показатель оценки достигнутых результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, присваивается категория 1.
    1.2. Оценка достигнутого субъектом Российской Федерации уровня результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов за последний отчетный год осуществляется по следующей формуле:
 

K =БИг , где
li ji

 
    БИ(г)_ji - балльная оценка значения j-го индикатора оценки достигнутых субъектом Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов за последний отчетный год.
    1.3. Оценка динамики результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов, достигнутых субъектом Российской Федерации за последний отчетный год и год, предшествующий отчетному, осуществляется по следующей формуле:
 

K =(БИг - БИг-1 ), где
di ji ji

 
    БИ(г-1)_ji - балльная оценка значения j-го индикатора оценки достигнутых субъектом Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов за год, предшествующий отчетному.
    1.4. Расчет значений индикаторов оценки и оценка динамики достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов осуществляются на основе отчетности об исполнении бюджета субъекта Российской Федерации (если иное не установлено настоящим приказом).
    1.5. Значение по отдельным индикаторам достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов принимается равным нулю в следующих случаях:
    - выявление ошибок, допущенных при расчете значений индикатора;
    - неполное представление в составе отчетности документов и (или) материалов, подтверждающих значение индикатора;
    - использование в расчетах значения индикатора недостоверных данных.
    1.6. Перечень индикаторов оценки достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов и соответствующие им значения балльной оценки определяются в соответствии с нижеуказанной таблицей.
 
 

Таблица. Индикаторы оценки достигнутых субъектами Российской Федерации результатов в сфере повышения эффективности бюджетных расходов и соответствующие им значения балльной оценки

    

Код Индикатор Баллы и соответствующие им значения индикаторов
0 1 2 3 4 5
ОС Группа индикаторов "Обеспечение сбалансированности и устойчивости региональных и местных бюджетов"
ОС1 Отношение дефицита бюджета субъекта Российской Федерации к доходам без учета объема безвозмездных поступлений, % 10 и более 7-10 5-7 3-5 0-3 0
ОС2 Отношение государственного долга (за вычетом выданных гарантий)субъекта Российской Федерации к доходам бюджета без учета объема безвозмездных поступлений, % 50 и более 30-50 10-30 10 и менее   
ОС3 Отношение объема просроченной кредиторской задолженности субъекта Российской Федерации к расходам бюджета, % 1 и более 0,75-1 0,5-0,75 0,25-05 менее 0,25 0
ОС4 Доля бюджетных инвестиций субъекта Российской Федерации в общем объеме расходов бюджета, % менее 5 5-12 12-20 20 и более   
ОС5 Процент абсолютного отклонения фактического объема доходов (без учета межбюджетных трансфертов) субъекта Российской Федерации за отчетный год от первоначального плана, % 12 и более 10-12 5-10 3-5 менее 3  
ОС6 Наличие утвержденной методики формализованного прогнозирования доходов бюджета субъекта Российской Федерации по основным налогам и сборам нет  да    
ОС7 Доля условно утвержденных на плановый период расходов бюджета субъекта Российской Федерации, %  7,5- 8,5 8,5- 9,5 9,5- 10,5 10,5- 11,5 11,5 и более
ОС8 Средняя долговая нагрузка на местные бюджеты, % 25 и более 15-25 5-15 менее 5   
ОС9 Отношение просроченной кредиторской задолженности местных бюджетов к расходам местных бюджетов, % 5 и более 3-5 1-3 менее 1   
ОС10 Среднее отношение дефицита местных бюджетов к доходам, % 7 и более 4-7 2-4 менее 2   
OC11 Доля условно утвержденных на плановый период расходов местных бюджетов, %  7,5- 8,5 8,5- 9,5 9,5- 10,5 10,5- 11,5 11,5 и более
ПР Группа индикаторов "Внедрение программно-целевых принципов организации деятельности органов государственной власти"
ПР1 Удельный вес расходов бюджета субъекта Российской Федерации, формируемых в рамках программ, % менее 10 10-20 20-30 30-40 40-50 50 и более
ПР2 Доля субсидий местным бюджетам,
предоставляемых в рамках целевых программ, %
менее 25 25-40 40-60 60-80 80- 100 100
ПР3 Доля расходов субъекта Российской Федерации на осуществление бюджетных инвестиций в рамках долгосрочных и ведомственных целевых программ, % менее 60 60-70 70-80 80-90 90- 100 100
ПР4 Наличие нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, определяющего оплату труда руководителей органов исполнительной власти с учетом результатов их профессиональной деятельности нет  да    
РБ Группа индикаторов "Реструктуризация бюджетного сектора"
РБ1 Доля казенных учреждений субъекта Российской Федерации, для которых установлены
государственные задания, в общем числе казенных учреждений субъекта Российской Федерации (без учета органов государственной власти)
менее 55 55-75 75-95 95 и более   
РБ2 Доля государственных автономных и бюджетных учреждений субъекта Российской Федерации, оказывающих государственные услуги, в общем числе государственных учреждений субъекта Российской Федерации, % менее 50 50-65 65-80 80 и более   
РБ3 Доля государственных
учреждений субъекта Российской Федерации, для которых объем бюджетных ассигнований на оказание государственных услуг (выполнение работ) определен с учетом качества оказания государственных услуг (выполнения работ), %
менее 25 25-50 50-75 75-90 90 и более  
РБ4 Прирост объема доходов государственных автономных и бюджетных учреждений субъекта Российской Федерации от приносящей доход деятельности, % менее 5 5-10 10-20 20 и более   
ПА Группа индикаторов "Повышение эффективности распределения бюджетных средств"
ПА1 Наличие утвержденного бюджета субъекта Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период нет    да  
ПА2 Наличие утвержденного порядка и методики планирования бюджетных ассигнований субъекта Российской Федерации нет  да