Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 820. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО
от 27 декабря 2013 г. N 07-01-06/57929

 
    В Министерстве финансов Российской Федерации рассмотрено обращение и с учетом мнения Центрального банка Российской Федерации, а также Службы Банка России по финансовым рынкам сообщается следующее.
    В соответствии с Федеральным стандартом аудиторской деятельности ФСАД 1/2010 "Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности", утвержденным Приказом Минфина России от 20.05.2010 N 46н, в случае когда нормативными правовыми актами Российской Федерации на аудитора возлагается обязанность по выполнению в ходе аудиторского задания дополнительной по отношению к предусмотренной федеральными стандартами аудиторской деятельности работы и составлению отчета о результатах этой дополнительной работы, аудитор сообщает в аудиторском заключении о результатах такой дополнительной работы в отдельном разделе аудиторского заключения. Обязанность по выполнению в ходе аудиторского задания дополнительной работы предусмотрена, в частности, Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", Законом Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации", Федеральным законом "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом "Об инвестиционных фондах".
    В связи с этим не видим оснований для исключения указанных разделов из аудиторского заключения.
    Вместе с тем разделяем обеспокоенность в связи с отсутствием установленных критериев, позволяющих сформировать мнение, например, о качестве управления кредитной организацией или банковской группой, эффективности организации систем внутреннего контроля.