Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 746. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ТРУДА СССР

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 декабря 1930 г. N 365

 

ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРАВИЛ ОБ ОЧЕРЕДНЫХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОТПУСКАХ

 
    Считая необходимым производить удержания за неотработанные дни отпуска во всех случаях увольнения за нарушение трудовой дисциплины и увольнения по собственному желанию (хотя бы и с согласия нанимателя), НКТ СССР постановил:
    Ст.ст. 2 и 3 Правил об очередных и дополнительных отпусках, утвержденных НКТ СССР 30 апреля 1930 года за N 169 ("Известия НКТ СССР", 1930 год, N 13), изложить в следующей редакции:
    "2. Возможны случаи, когда работник увольняется до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил отпуск. В этих случаях при расчете наниматель вправе из заработной платы произвести удержание за неотработанные дни отпуска.
    Удержание не допускается, если работник увольняется вследствие:
    а) ликвидации предприятия или учреждения или отдельных частей его, сокращения штатов или работ, а также реорганизации или временной; приостановки работ;
    б) поступления на действительную военную службу;
    в) командирования в установленном порядке в вуз, техникум, на рабфак, на подготовительное отделение при вузе или на курсы по подготовке в вуз или на рабфак;
    г) переброски на другую работу по предложению органа труда или состоящей при нем комиссии, а также партийной, комсомольской или профессиональной организации;
    д) выяснившейся непригодности к работе.
    Если наниматель, имея право на удержание, фактически при расчете не смог произвести его вовсе или частично (например, вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете), то дальнейшее взыскание (через суд) не производится.