Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 760. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Законодательство
Законодательство

ПИСЬМО МНС РФ от 02.09.2004 N 24-1-10/592@ <О НАПРАВЛЕНИИ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В РАБОТЕ КОПИЙ РЕШЕНИЯ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ПО ...

Дата документа02.09.2004
Статус документаДействует
МеткиПисьмо
" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,linkedin,lj,skype" data-counter="" data-title="ПИСЬМО МНС РФ от 02.09.2004 N 24-1-10/592@" data-url="https://www.referent.ru/1/68999">

    

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

 

ПИСЬМО
от 2 сентября 2004 г. N 24-1-10/592@

 
    Министерство Российской Федерации по налогам и сборам направляет для сведения и использования в работе копии решения и постановления Арбитражного суда г. Москвы первой и апелляционной инстанций от 05.05.2004 и от 12.07.2004 по делу N А40-4160/04129-51 по иску ООО "Российское объединение инкассации Банка России" к Инспекции МНС России N 7 по ЦАО г. Москвы о признании обязанности по уплате НДС в сумме 24 407 436 рублей исполненной.
    В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что спорная сумма была возвращена банком на расчетный счет ООО "Росинкасс", о чем свидетельствует выписка по счету налогоплательщика. Учитывая, что в соответствии со статьей 45 НК РФ налог не считается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление сумм налога в бюджет, в удовлетворении исковых требований судом было отказано.
    Одновременно суд счел необходимым отметить, что имея право уплачивать налоги с любого имеющегося у налогоплательщика счета, ООО "Росинкасс" с момента поступления сведений о не зачислении денежных средств на счета бюджета не воспользовалось возможностью отозвать платежное поручение и произвести платежи с другого счета, не обратилось с заявлением о включении его в реестр кредиторов банка (в то время как по другим суммам такие требования заявлялись), а также не воспользовалось правом взыскать с банка в установленном гражданским законодательством порядке причиненные ему убытки в связи с неисполнением банком условий договора банковского счета. На основании изложенного, судом был сделан вывод о недобросовестности действий ООО "Росинкасс" при исполнении обязанности по уплате налога.