Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 511 160. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Омская область
Регионы: Омская область

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Омского областного суда от 07.07.2010 N 33-4179/10 "ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОСЛЕ ВЫПЛАТЫ СТРАХОВОЙ КОМПАНИЕЙ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ В ПОЛЬЗУ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ КРЕДИТОРОМ ИСТЦА И ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЕМ УНИЧТОЖЕННОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, НА СТРАХОВУЮ КОМПАНИЮ ДОПОЛНИТЕЛЬНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОЗЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ ПРОИЗВЕСТИ УПЛАТУ ПРОЦЕНТОВ, ВЫПЛАЧЕННЫХ ИСТЦОМ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ"

Дата документа07.07.2010
Статус документаДействует
МеткиОпределение

    

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2010 г. N 33-4179/10

 
    Судебная коллегия по гражданским делам
    Омского областного суда в составе
    председательствующего Чукреевой Н.В.
    судей областного суда Кутыревой О.М., Канивец Т.В.
    при секретаре Б.
    рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2010 года дело по кассационной жалобе П. на решение Первомайского районного суда г. Омска от 4 июня 2010 года, которым постановлено:
    "Исковые требования П. к ОСАО "Р" удовлетворить частично.
    Взыскать с Омского филиала ОСАО "Р" в пользу П. выплату за неиспользованный период полиса ОСАГО в сумме 2 551 рубль 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей, оплату услуг представителя 4 000 рублей".
    Заслушав доклад судьи областного суда Чукреевой Н.В., судебная коллегия
 

установила:

 
    П. обратилась в суд с иском к Омскому филиалу ОСАО "Р" о взыскании убытков. В обоснование иска указав, что 20.02.2008 она получила кредит в Омском филиале ОАО "П" на приобретение автомобиля на сумму 1 100 000 руб.

Ведется подготовка документа. Ожидайте