Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 588. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Омская область
Регионы: Омская область

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Омской области от 04.07.2007 N А46-18897/2006 "ОБ ОСТАВЛЕНИИ РЕШЕНИЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ: В ОСПАРИВАЕМОМ РЕШЕНИИ ИНСПЕКЦИИ И В АКТЕ ПРОВЕРКИ НЕ ОПИСАНО КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДОПУЩЕННОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ НАРУШЕНИЯ, НЕТ ССЫЛОК НИ НА ОДИН ПЕРВИЧНЫЙ ДОКУМЕНТ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ЭТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НИ ОДИН ИЗ РАСЧЕТОВ ПО НДС ДОКУМЕНТАЛЬНО НЕ ПОДТВЕРЖДЕН. ТАКЖЕ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ОТСУТСТВУЮТ В ПРИЛОЖЕНИИ К МАТЕРИАЛАМ ПРОВЕРКИ, И В ПРЕДСТАВЛЕННЫХ СУДУ ДОКУМЕНТАХ"

Дата документа04.07.2007
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 4 июля 2007 г. N А46-18897/2006

 
    Решением по делу с учетом определения от 30.05.2007 об исправлении описок Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования предпринимателя Чередова В.А. (далее - заявитель, предприниматель) и признал недействительным решение Инспекции ФНС по Кировскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган, Инспекция) N 03-10/7365-5 ДСП от 24.08.2006 в части: привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ (НК РФ) в виде штрафа в сумме 21336 руб. 80 коп. за неполную уплату НДС за 2 - 4 кварталы 2003 года, 1 - 4 кварталы 2004 года, 1 - 4 кварталы 2005 года; по пункту 1 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 6697 руб. 10 коп. за непредставление налоговых деклараций по НДС за 3, 4 кварталы 2005 года; по пункту 2 статьи 119 НК РФ в виде штрафа в сумме 47501 руб. за непредставление налоговых деклараций по НДС за 1 - 4 кварталы 2003 года, 1 - 4 кварталы 2004 года; доначисления НДС за 2 - 4 кварталы 2003 года, 2, 4 кварталы 2004 года, 1, 3, 4 кварталы 2005 года в сумме 77267 руб.; начисления 15600 руб. 40 коп. пени за несвоевременную уплату НДС. Суд также взыскал с Инспекции в пользу предпринимателя уплаченную последним государственную пошлину в сумме 1100 руб.
    В обоснование решения суд указал, что ни в акте проверки, ни в оспариваемом решении Инспекции не описано конкретных обстоятельств допущенного предпринимателем нарушения, нет ссылок ни на один первичный документ, подтверждающий эти обстоятельства, ни один из расчетов по НДС документально не подтвержден. Отсутствуют такие документы и в приложении к материалам проверки, и в представленных суду документах.
    Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства.
    Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка предпринимателя по вопросу соблюдения им законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2003 по 31.12.2005, по итогам которой был составлен акт N 03-10/2128 ДСП от 13.03.2006.

Ведется подготовка документа. Ожидайте