Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 920. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Липецкая область
Регионы: Липецкая область

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Липецкой области от 08.09.2008 N А36-2108/2008 "О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАЧАЛЬНИКА МИФНС РОССИИ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 14.05.2008 N 6-Р"

Дата документа08.09.2008
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2008 г. дело N А36-2108/2008

 
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Наземниковой Н.П.,
    при ведении протокола помощником судьи Корольковой Е.В.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский"
    к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области
    о признании решения от 14.05.08 г. N 6-р незаконным
    при участии в заседании:
    от заявителя: Боссауэр М.В. - юрист (доверенность N 300 от 12.12.07 г.),
    от МИФНС: Баландина Я.А. - специалист 1 разряда юридического отдела (доверенность от 09.01.08 г. N 02-23), Санксарян И.Ю. - начальник отдела выездных налоговых проверок (доверенность от 09.01.08 г. N 02-23), Бородина Н.В. - специалист 1 разряда отдела налогового аудита (доверенность от 01.09.08 г. N 02-23),
 

установил:

 
    открытое акционерное общество "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" (далее - ОАО "Лебедянский") обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Липецкой области от 14.05.08 г. N 6-р о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
    В судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявления. Требование N 162 от 07.03.08 г. о предоставлении документов (информации) в отношении индивидуального предпринимателя Кивелюка А.И. в связи с проводимой камеральной проверкой названного предпринимателя является неправомерным в силу п.

Ведется подготовка документа. Ожидайте