Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 865. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Липецкая область
Регионы: Липецкая область

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда Липецкой области от 17.02.2010 N А36-313/2010 "ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ: УСТАНОВЛЕН ФАКТ НАРУШЕНИЙ ЛИЦЕНЗИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ"

Дата документа17.02.2010
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. по делу N А36-313/2010

 
    15 февраля 2010 г. - дата объявления резолютивной части решения
    17 февраля 2010 г. - дата изготовления решения в полном объеме
    Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Ларшиной О.Б.
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошиловым А.А.,
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокурора города Ельца, г. Елец Липецкой области
    к обществу с ограниченной ответственностью "ТИАфарм", г. Елец Липецкой области,
    с участием прокуратуры Липецкой области
    о привлечении к административной ответственности,
    при участии в судебном заседании:
    от заявителя: Ларичевой Л.В. - прокурора отдела прокуратуры Липецкой области;
    от лица, привлекаемого к административной ответственности: Нагорной Т.В. - руководителя,
 

установил:

 
    Прокурор города Ельца (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ТИАфарм" (далее - ООО "ТИАфарм") к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Определением от 01.02.2010 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу (л.д. 1 - 2).
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование о привлечении ООО "ТИАфарм" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что при проведении проверки ООО "ТИАфарм" установлено нарушение лицензионных требований, выразившееся в необеспечении обществом необходимого минимального ассортиментного перечня лекарственных средств, а также реализации препарата "Седал М" в количестве трех упаковок (см. протокол с/з от 15.02.2010).
    Представитель ООО "ТИАфарм" не отрицал наличие выявленных нарушений лицензионных требований. Указал, что отсутствие необходимого минимального ассортиментного перечня лекарственных средств было обусловлено поздним получением препарата "Цефотаксим" от поставщика, а продажа препарата "Седал М" в количестве трех упаковок обусловлена человеческим фактором - невнимательностью работника (см.

Ведется подготовка документа. Ожидайте