Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 923. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 27.03.2002 N 3-187/2002 "О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТА 2.5 ПОСТАНОВЛЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТ 01.12.99 N 129 "О ПРИОРИТЕТАХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ С ПОМОЩЬЮ ГОРОДА ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В 2001 ГОДУ""

Дата документа27.03.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

РЕШЕНИЕ
от 27 марта 2002 г. N 3-187/2002

 
    Именем Российской Федерации
 
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
    суда в составе:
    председательствующего Курциньш С.Э.,
    с участием прокурора Гнусенко О.Г.,
    при секретаре Тарасовой М.И.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-187/2002 по заявлению Филатовой Галины Ивановны о признании противоречащим федеральному законодательству пункта 2.5 постановления Московской городской Думы от 01.12.99 N 129 "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2001 году",
 

установила:

 
    Филатова Г.И. обратилась в суд с требованием о признании противоречащим федеральному законодательству постановления Московской городской Думы от 01.12.99 N 129 "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2001 году", указывая, что положения этого нормативного акта сужают круг лиц, которым предоставлено право на первоочередное получение жилья.
    В судебном заседании представитель заявителя Мамыкин А.В. уточнил требования, указав, что права Филатовой Г.И. нарушаются действием пункта 2.5 постановления Московской городской Думы "О приоритетах предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений в 2001 году", поскольку им предусматривается предоставление жилых помещений лицам, которые утратили жилые помещения в Москве, тогда как в Законе "О реабилитации жертв политических репрессий" нет различий между лицами, которые утратили жилые помещения в Москве или в иных городах.
    Представитель Московской городской Думы в судебном заседании требования не признала, пояснила, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Ведется подготовка документа. Ожидайте