Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 755. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 27.04.2001 N 3-22/2001 <О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 6 МАЯ 1998 ГОДА N 9 "О ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСАХ РАЙОНА В ...

Дата документа27.04.2001
Статус документаДействует
МеткиРешение
" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,linkedin,lj,skype" data-counter="" data-title="РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 27.04.2001 N 3-22/2001" data-url="https://www.referent.ru/3/28319">

    

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ
от 27 апреля 2001 г. N 3-22/2001

 
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
    суда в составе:
    председательствующего Емышевой В.А.;
    с участием прокурора Гнусенко О.Г.;
    при секретаре Ахмедшиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-22/2001 по заявлению прокурора г. Москвы о признании Закона города Москвы противоречащим федеральному законодательству,
 

установила:

 
    Прокурор города Москвы обратился в суд с заявлением о признании Закона города Москвы от 6 мая 1998 года N 9 "О финансовых ресурсах района в городе Москве" по тем основаниям, что Закон противоречит федеральному законодательству, т.к. указанным Законом установлено, что органы власти г. Москвы определяют финансовые ресурсы района, бюджетную смету, смету внебюджетного фонда финансовых ресурсов района, осуществляют контроль за финансовыми ресурсами района.
    Представители Московской городской Думы, Мэрии Москвы возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что исходя из особого статуса города федерального значения, предусмотренного федеральным законодательством, установлена особая система органов государственной власти, предусматривающая систему органов власти в виде органов власти двойного подчинения с передачей части функций органов местного самоуправления районной Управе.
    Судебная коллегия, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования прокурора, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.