Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 785. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 26.10.2000 N 3-579/2000 <О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ...

Дата документа26.10.2000
Статус документаДействует
МеткиРешение
" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,linkedin,lj,skype" data-counter="" data-title="РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 26.10.2000 N 3-579/2000" data-url="https://www.referent.ru/3/28320">

    

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2000 г. N 3-579/2000

 
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
    суда в составе:
    председательствующего Назаровой А.М.;
    с участием прокурора Гнусенко О.Г.;
    при секретаре Борискиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-579/2000 по заявлению прокурора города Москвы о признании противоречащей федеральному законодательству, недействующей и не подлежащей применению ч. 2 ст. 4 Закона города Москвы от 10.06.1996 N 17 "О Мэре и Вице - мэре Москвы",
 

установила:

 
    10 июня 1996 года Московской городской Думой был принят Закон города Москвы N 17 "О Мэре и Вице - мэре Москвы", частью 2 статьи 4 которого предусмотрено, что Мэром и Вице - мэром Москвы могут быть избраны граждане Российской Федерации и жители Москвы, проживающие в Москве не менее одного года до дня выборов Мэра и Вице - мэра.
    Прокурор г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании данного положения указанного Закона города Москвы противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу.
    Представители Московской городской Думы и Мэра Москвы с заявлением не согласны, указывая на то, что на момент принятия оспариваемого Закона Федеральным законом N 56-ФЗ от 06.12.1994 были предусмотрены ограничения пассивного избирательного права сроком проживания на определенной территории Российской Федерации (ст. 4). Кроме того, избрание Мэра и Вице - мэра Москвы регулируется не только обжалуемым Законом, но также ст. 51 Устава города Москвы и Законом города Москвы N 22 от 07.07.1999 "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице - мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве", которыми указанные ограничения не установлены и в соответствии с которыми проводились выборы Мэра и Вице - мэра Москвы в 1999 г., т.е.