Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 816. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 08.10.2001 N 3-435/2001 <ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ...

Дата документа08.10.2001
Статус документаДействует
МеткиРешение
" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,linkedin,lj,skype" data-counter="" data-title="РЕШЕНИЕ Московского городского суда от 08.10.2001 N 3-435/2001" data-url="https://www.referent.ru/3/28411">

    

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

 

РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2001 г. N 3-435/2001

 
    Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского
    суда в составе:
    председательствующего Назаровой А.М.;
    с участием прокурора Гнусенко О.Г.;
    при секретаре Борискиной О.Н.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-435/2001 по заявлению Жарко Вадима Павловича, Павленко Александра Владимировича, Шмелева Владимира Алексеевича о признании частично противоречащим федеральному закону Закона города Москвы "Устав города Москвы",
 

установила:

 
    Жарко В.П., Павленко А.В., Шмелев В.А. обратились в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному закону и не подлежащими применению части 2 статьи 16, части 3 статьи 18, части 1 статьи 20 и третьего предложения части 3 статьи 29 Закона города Москвы "Устав города Москвы" от 28 июня 1995 года (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2001 N 32).
    В судебном заседании заявитель Павленко А.В., представляющий одновременно по доверенности интересы других заявителей, поддержал заявление.
    Представители Московской городской Думы и Мэра Москвы с заявлением не согласны, просили отказать в его удовлетворении.
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, судебная коллегия находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    Статьей 16 Устава города Москвы предусмотрено, что районы города Москвы образуются с учетом исторических, географических, градостроительных особенностей соответствующих территорий, численности населения, социально - экономических характеристик, расположения транспортных коммуникаций, наличия инженерной инфраструктуры, возможностей решения местных вопросов в интересах населения района.