Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 815. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 10 февраля 2003 года N А40-42977/02-75-489

 

(извлечение)

    
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы на решение от 28.11.2002 по делу N А40-42977/02-75-489 Арбитражного суда г.Москвы, принятого по иску ЗАО "Техмедсервис" к Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы о признании недействительным решения от 23.10.2002 N 1/149, установил:
    В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ЗАО "Техмедсервис" с заявлением к Инспекции МНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы о признании решения N 1/149 от 23.10.2002 недействительным.
    Решением суда от 28.11.2002 признано недействительным как несоответствующим дефису 5 п.1 ст.2 Закона г.Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" решение ИМНС РФ N 8 по ЦАО Москвы N 1/149 от 23.10.2002 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. При этом суд исходил из того, что отсутствует событие налогового правонарушения со стороны заявителя, равно как и отсутствует его вина в совершении налогового правонарушения.
    С решением суда не согласилась ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое, отказав в иске. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что средства, направленные Фонду "Мосэкотранс" после 30.08.2000, т.е. после полного аккумулирования им средств на выполнение экологических мероприятий, определенных постановлением N 1202, не могут быть признаны в качестве средств, переданных на цели, определенные Законом г.Москвы N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".