Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 807. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 15 декабря 2002 года N А40-34940/02-43-337

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Дина Интернешнел" на решение от 01.10.2002 по делу N А40-34940/02-43-337 Арбитражного суда г.Москвы по иску ООО "Тандем Надежда" к ЗАО "Дина Интернешнел" о взыскании 224935 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, процентов, установил:
    ООО "Тандем Надежда" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Дина Интернешнел " о взыскании 224935 руб., в том числе: 7000 долларов США в счет возмещения за незаконное пользование чужим имуществом и 134 доллара США процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решением суда от 01.10.2002 с ЗАО "Дина Интернешнел " в пользу ООО "Тандем Надежда" взыскано 182566 руб. 91 коп. в счет неполученных доходов. Иск удовлетворен частично, при этом судом сделан расчет суммы неполученных доходов из средней стоимости 1 кв.м. нежилого помещения в спорном доме согласно договоров аренды, заключенных истцом с иными юридическими лицами.
    Ответчик - ЗАО "Дина Интернешнел" в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что изменение судом ставок арендной платы, предусмотренных договорами аренды, заключенными по истечении 6 месяцев от спорного периода, не соответствует принципу относимости доказательств. Размер арендной платы, по мнению ответчика, должен быть рассчитан в соответствии с рекомендациями Минимущества России по соответствующей формуле как стоимость одного квадратного метра арендуемого помещения в год.