Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 764. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 14 ноября 2002 года N А40-35826/02-87-429

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ЗАО "Белис" к ИМНС РФ N 4 г.Москвы о признании недействительным решения от 20.05.2002 N 337 в части отказа в применении налоговой ставки 0% по НДС за январь 2002 года в размере 3814018,00 руб., в возмещении НДС из федерального бюджета НДС в сумме 593197,00 руб. и об обязании ИМНС РФ N 4 г.Москвы возместить НДС за январь 2002 года в сумме 593197,00 руб., установил:
    Истцом заявлен иск к ИМНС РФ N 4 г.Москвы о признании недействительным решения от 20.05.2002 N 337 в части отказа в применении налоговой ставки 0% по НДС за январь 2002 года в размере 3814018 руб., в возмещении НДС из федерального бюджета НДС в сумме 593197,00 руб. и об обязании ИМНС РФ N 4 г.Москвы возместить НДС за январь 2002 года в сумме 593197 руб., 00 коп.
    Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в представленном отзыве на исковое заявление.
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.
    Как следует из материалов дела, ответчиком на основании материалов камеральной налоговой проверки ЗАО " Белис " по вопросу правомерности применения налоговой ставки 0% при экспорте товаров за период январь 2002 года принято обжалуемое истцом решение N 337 от 20.05.2002.
    Свою позицию ответчик обосновывает тем, что решение N 337 от 20.05.2002 им принято правомерно, поскольку представленные истцом к проверке документы не соответствуют требованиям ст.165 НК РФ, а именно: на ГТД N 90508/270901/0002129 и железнодорожной накладной N М 000760 отсутствуют отметки, подтверждающие вывоз товара за пределы таможенной территории РФ.