Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 771. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 10 ноября 2002 года N А40-26621/02-80-274

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы на решение от 29.08.2002 по делу N А40- 26621/02-80-274 Арбитражного суда г.Москвы по иску ЗАО "НПО АК "Юниавиа" к ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы о признании недействительным решения от 20.06.2002 N 03/487 и об обязании возместить НДС, установил:
    В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ЗАО "НПО АК "Юниавиа" с иском к ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы о признании недействительным решения от 20.06.2002 N 03/487 об отказе в возмещении НДС за декабрь 2001 года и обязании возместить (путем возврата) суммы НДС за декабрь 2001 года в размере 37486 руб.
    Решением суда от 29.08.2002 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что в нарушение ст.53 АПК РФ (1995 года) ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения ИМНС, решение принято налоговым органом с нарушением норм налогового законодательства и нарушает права и законные интересы истца.
    С решением суда не согласился истец - ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований ответчик ссылается на то, что в связи с тем, что документы, представленные истцом в подтверждение правомерности применения налоговой ставки 0% не соответствуют требованиям, предъявляемым к ним законодательством РФ, не представляется возможным подтвердить правомерность применения истцом налогового вычета за декабрь 2001 года в сумме 37486 руб.