Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 824. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 13 ноября 2002 года N А40-15668/02-34-121

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного г.Москвы от 05.09.2002 по делу N А40-15668/02-34-121 по иску ОАО "Трест Гидромонтаж" к Минфин РФ о взыскании 206000 долларов США по облигациям ОВГВЗ, в т.ч. процентов по купонам; 3-е лицо: Внешэкономбанк, установил:
    ОАО "Трест Гидромонтаж" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Минфину РФ о взыскании 206000 дол. США, в т.ч. 200000 дол. США основной долг по облигациям ОВГВЗ 2-й серии N 0151174 и N 0155602, 6000 дол. США купонный доход.
    Решением от 05.09.2002 арбитражный суд удовлетворил исковые требования, исходя из того, что ни ответчиком, ни платежным агентом не представлено доказательств оплаты облигаций в установленные сроки, а требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению за счет государственной казны РФ в соответствии с п.2 ст.2 ФЗ "Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг", т.к. односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
    Ответчик не согласился с принятым решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, в иске отказать. В жалобе ответчик сослался на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком в соответствии со ст.148 АПК РФ, кроме того, ОВГВЗ, предъявленные к оплате являются вещественным доказательством по уголовному делу и не могут считаться собственностью истца.