Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 823. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 7 октября 2002 года N А40-24115/02-11-266

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ДГМИ г.Москвы на решение от 22.08.2002 по делу N А40-24115/02-11-266 Арбитражного суда г.Москвы по иску ОАО "Энерговентмонтаж" к ДГМИ г.Москвы о переводе прав и обязанностей арендатора по договору, установил:
    В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ОАО "Энерговентмонтаж" с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества г.Москвы об обязании ответчика заключить договор аренды части здания общей площадью 282 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Озерковская наб., д.52, стр.1, сроком на 5 лет.
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечено МРО "Фонд "Образование в третьем тысячелетии".
    До принятия решения истцом в соответствии со ст.37 АПК РФ заявлено ходатайство об изменении предмета иска. Истец просит перевести на ОАО "Энерговентмонтаж" права и обязанности по договору аренды N 1-489/02 от 24.04.2002 части здания общей площадью 282 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, Озерковская наб., д.52, стр.1.
    Решением суда от 22.08.2002 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что истец не нарушил годичный срок, предусмотренный п.1 ст.621 ГК РФ и документально доказал наличие у него преимущественного права, поскольку договорные обязательства им выполнялись в соответствии с условиями договора от 08.11.2000.
    С решением суда не согласился ответчик - Департамент государственного и муниципального имущества г.Москвы и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать.