Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 760. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 10 октября 2002 года N А40-21649/02-76-254

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 16 по СВАО г.Москвы (ответчик) на решение от 06.08.2002 по делу N А40-21649/02-76-254 Арбитражного суда г.Москвы по иску ЗАО "Гидромашинпром" к ИМНС РФ N 16 по СВАО г.Москвы о признании недействительным решения налогового органа от 22.04.2002 и обязании возместить НДС, установил:
    ЗАО "Гидромашинпром" обратилось в арбитражный суд с иском к ИМНС РФ N 16 по СВАО г.Москвы о признании недействительным решения от 22.04.2002 об отказе в возмещении НДС на сумму 4321628 руб. и обязать ИМНС РФ N 16 по СВАО г.Москвы возместить истцу НДС за декабрь 2001 года в размере 5126646 руб. путем зачета в счет платежей по НДС.
    Решением от 06.08.2002 суд исковые требования удовлетворил полностью.
    При принятии решения суд исходил из того, что истцом были представлены все необходимые документы, подтверждающие его право на возмещение налога на добавленную стоимость по товарам, вывезенным в таможенном режиме экспорта.
    Дело рассматривается в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ по апелляционной жалобе ответчика.
    ИМНС РФ N 16 по СВАО Москвы не согласна с решением суда от 06.08.2002, так как считает его принятым с нарушением норм материального права.
    Апелляционная жалоба ответчика обоснована тем, что при обращении в налоговый орган для получения льготы по НДС истцом не были представлены: копия поручения на отгрузку экспортного груза с указанием порта разгрузки и копия коносамента с указанием места разгрузки, находящегося за пределами территории РФ.