Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 744. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 19 сентября 2002 года N А40-22473/02-46-244

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Тагилбанк" на решение от 15.07.2002 по делу N А40-22473/02-46-244 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ОАО "Тагилбнк" обратилось с иском к АКБ "Тверьуниверсалбанк" и Московскому филиалу "Тверьуниверсалбанк" о взыскании задолженности в сумме 705677 коп. составляющих остаток денежных средств на корсчете.
    Решением от 15.07.2002 в удовлетворении иска отказано. Производство в отношении Московского филиала ОАО "АКБ "Тверьуниверсалбанк" прекращено.
    Истец оспаривает законность решения, как принятого с неправильным применением норм материального права ст.ст.199, 859 ГК РФ. Считает, что до 09.01.2002 стороны находились в договорных отношениях, поэтому ссылка суда первой инстанции на применение срока исковой давности не обоснованна.
    Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы жалобы, не нашел оснований к отмене решения и удовлетворения жалобы.
    В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор о корреспондентских отношениях от 14.06.94 N 125/КС-94 (л.д.13).
    Заявлениями клиента (истца) N 241 от 16.07.96 и 253 от 02.07.96 (л.д.23, 24) истец уведомил банк о закрытии счета.
    В соответствии со ст.859 ГК РФ по заявлению клиента договор банковского счета расторгается в любое время.
    Принимая во внимание, что истец обратился с иском 14.06.2002, а также заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, правомерен вывод суда первой инстанции согласно ст.199 ГК РФ об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.