Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 785. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 23 сентября 2002 года N А40-46793/01-110-577

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Норт-Карго" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22 июля 2002 года по делу А40-46793/01-110-577, установил:
    22.07.2002 Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев дело по иску ЗАО "Норт Карго" к ответчику ЗАО "Фирма "Ян-Рон" о признании сделки недействительной и взыскании 12569218,65 руб., а также встречный иск ЗАО "Фирма "Ян-Рон" о взыскании с ЗАО "Норт-Карго" 162803,79 долларов США и 6230036 руб. по обязательствам, вытекающим из договора N 1504/97-Я от 15.04.97 на предоставление займа в рублевом эквиваленте 965339,78 долларов США, вынес решение об отказе в удовлетворении требований по первоначальному иску. По встречному иску судом взыскано с ЗАО "Норт Карго" в пользу ЗАО "Фирма "Ян Рон" 162803,79 дол. США долга в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа и процентов в сумме 5097386 рублей. В остальной части встречного иска судом отказано.
    ЗАО "Норт-Карго" подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой просит заявитель отменить судебное решение и удовлетворить апелляционную жалобу по следующим основаниям.
    Суд по мнению ЗАО "Норт-Карго" не рассматривал вопрос о причинах возникновения всех разноименных договоров с одной датой и номером, заключенных на разные суммы и на разных условиях, то есть основной вопрос иска о признании сделки ничтожной в силу ее притворности.