Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 814. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 5 сентября 2002 года N А40-6488/02-94-47

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГУП г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" на решение от 25.03.2002 по делу N А40-6488/02-94-47 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    Департамент государственного и муниципального имущества г.Москвы обратился в арбитражный суд с иском к Московскому городскому комитету по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, 3-е лицо - ГУП г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" о признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения 3-го лица на нежилое строение по адресу: ул.5-я Кабельная, д.10А, стр.3 (гос. регистрация N 77-01/04-009/2001-2850 от 16.10.2001).
    Решением суда от 25.03.2002 по делу N А40-6488/02-94-47 исковые требования удовлетворены. При этом суд исходил из того, что контракт на право хозяйственного ведения на спорный объект с 3-им лицом не оформлен, а из акта оценки стоимости имущества и перечня нежилых помещений, являющихся составном частью паспорта имущественного комплекса 3-го лица не следует, что спорное нежилое помещение передано 3-му лицу в хозяйственное ведение в соответствии со ст.299 ГК РФ.
    Суд сделал вывод о том, что ответчиком в нарушение ст.ст.17, 18 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" совершена государственная регистрация права хозяйственного ведения ГУП "Гормост" на нежилое строение, расположенное по адресу: Москва, ул.5-я Кабельная, д.10А, стр.3, и ответчик в соответствии со ст.53 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих обоснованность принятого им оспариваемого акта.