Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 825. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2002 N А40-19767/00-3-46"Б" "ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ"

Дата документа18.09.2002
Статус документаДействует
МеткиПостановление

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2002 года N А40-19767/00-3-46"Б"

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" на определение от 18.07.2002 по делу N А40-19767/00-3-46Б Арбитражного суда г.Москвы, принятого по заявлению ООО "Фирма "Ялба" к должнику ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" о признании несостоятельным (банкротом), установил:
    Инспекция МНС РФ N 43 по САО г.Москвы обратилась с жалобой, в которой просила признать действия конкурсного управляющего ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" неправомерными, обязать конкурсного управляющего включить требование от 25.03.2002 N 10/3646 в реестр требований кредиторов, извещать инспекцию о судебных ... по делу о банкротстве ГП "Трест "Мосгазпроводстрой", мотивируя тем, что в период с 15.02.2001 по 15.03.2001 инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления в бюджет подоходного налога, удерживаемого источником выплаты с физических лиц за период с ... по 28.02.2001, по результатам которой был составлен акт от 20.03.2001, налогоплательщиком были представлены возражения по акту проверки, с учетом которых было вынесено решение от 22.06.2001 N 142 с привлечении к налоговой ответственности и выставлено требование N 3094 об уплате налога и штрафных санкций, должник в лице внешнего управляющего обратился с иском о признании недействительными упомянутых акта, решения и требования, решением суда от ...09.2001, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от ...2002, иск был удовлетворен частично, в остальной части иска отказано; инспекция выразила должнику требование N 3261 об уплате налога по состоянию на 14.09.2001, указав размер задолженности в соответствии с бухгалтерской отчетностью и налоговыми декларациями должника, решением суда от 13.12.2001 указанное требование было признано недействительным, в связи с чем инспекция обратилась к внешнему управляющему с просьбой принять уточненные кредиторские требования, включающие в себя суммы согласно решению N 142 от 22.06.2001, двусторонняя сверка расчетов по которому была проведена в рамках дела N А40-27658/01-118-374, а также учтены платежные документы, поступившие в налоговую инспекцию, кроме того, в обоснование размера кредиторских требований инспекцией был приложен акт сверки по налогам и взносам во внебюджетные фонды, заказное письмо от 26.03.2002 получено должником 03.04.2002, конкурсный управляющий должника 30.04.2002 уведомил налоговую инспекцию о принятом решении об отказе включить в реестр требований кредиторов заявленные суммы как необоснованные (л.д.14-16, т.11).

Ведется подготовка документа. Ожидайте