Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 742. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2002 N А40-19767/00-3-46"Б" <ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ>

Дата документа18.09.2002
Статус документаДействует
МеткиПостановление
" data-services="vkontakte,facebook,odnoklassniki,moimir,gplus,twitter,linkedin,lj,skype" data-counter="" data-title="ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2002 N А40-19767/00-3-46"Б"" data-url="https://www.referent.ru/3/33159">

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 18 сентября 2002 года N А40-19767/00-3-46"Б"

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" на определение от 18.07.2002 по делу N А40-19767/00-3-46Б Арбитражного суда г.Москвы, принятого по заявлению ООО "Фирма "Ялба" к должнику ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" о признании несостоятельным (банкротом), установил:
    Инспекция МНС РФ N 43 по САО г.Москвы обратилась с жалобой, в которой просила признать действия конкурсного управляющего ГП "Трест "Мосгазпроводстрой" неправомерными, обязать конкурсного управляющего включить требование от 25.03.2002 N 10/3646 в реестр требований кредиторов, извещать инспекцию о судебных ... по делу о банкротстве ГП "Трест "Мосгазпроводстрой", мотивируя тем, что в период с 15.02.2001 по 15.03.2001 инспекцией была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления, уплаты и перечисления в бюджет подоходного налога, удерживаемого источником выплаты с физических лиц за период с ... по 28.02.2001, по результатам которой был составлен акт от 20.03.2001, налогоплательщиком были представлены возражения по акту проверки, с учетом которых было вынесено решение от 22.06.2001 N 142 с привлечении к налоговой ответственности и выставлено требование N 3094 об уплате налога и штрафных санкций, должник в лице внешнего управляющего обратился с иском о признании недействительными упомянутых акта, решения и требования, решением суда от ...09.2001, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от ...2002, иск был удовлетворен частично, в остальной части иска отказано; инспекция выразила должнику требование N 3261 об уплате налога по состоянию на 14.09.2001, указав размер задолженности в соответствии с бухгалтерской отчетностью и налоговыми декларациями должника, решением суда от 13.12.2001 указанное требование было признано недействительным, в связи с чем инспекция обратилась к внешнему управляющему с просьбой принять уточненные кредиторские требования, включающие в себя суммы согласно решению N 142 от 22.06.2001, двусторонняя сверка расчетов по которому была проведена в рамках дела N А40-27658/01-118-374, а также учтены платежные документы, поступившие в налоговую инспекцию, кроме того, в обоснование размера кредиторских требований инспекцией был приложен акт сверки по налогам и взносам во внебюджетные фонды, заказное письмо от 26.03.2002 получено должником 03.04.2002, конкурсный управляющий должника 30.04.2002 уведомил налоговую инспекцию о принятом решении об отказе включить в реестр требований кредиторов заявленные суммы как необоснованные (л.д.14-16, т.11).