Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 806. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 11 сентября 2002 года N А40-25536/02-112-329

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску предпринимателя без образования юридического лица Слояна Романа Мирзоевича к ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы о признании недействительным решения ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы N 15-09/1917 от 01.02.2001, установил:
    Иск заявлен о признании недействительным решения ИМНС РФ N 20 по ВАО г.Москвы N 15-09/1917 от 01.02.2001.
    В обоснование иска истец ссылается на то, что им в налоговый орган были поданы надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие его право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика в соответствии со ст.145 НК РФ. Истец полагает, что вывод ответчика о том, что налоговое освобождение может быть предоставлено только с 01.04.2001 противоречит п.п.1 и 3 ст.145 НК РФ. Кроме того, истец считает, что он не является плательщиком НДС в силу того, что применяет упрощенную систему налогообложения, кроме того, истец ссылается на ст.9 Закона "О государственной поддержке малого предпринимательства", считает, что возложение на него обязанности по уплате НДС приводит к ухудшению его положения и не должно применяться. Истец заявил о рассмотрении дела без его участия. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.
    Ответчик против удовлетворения иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве. Ответчик полагает, что предприниматели являются плательщиками НДС независимо от применяемой ими системы налогообложения.
    Ответчик ссылается также на п.п.2.8 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость", утв.