Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 741. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 16 сентября 2002 года N А40-22850/02-91-252

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компроформ" на решение от 15.07.2002 по делу N А-40-22850/02-91-252 Арбитражного суда г.Москвы по иску ООО "Компроформ" к РОО "Содействия техническому прогрессу регионов" об обязании зарегистрировать договор аренды, установил:
    ОOO "Компроформ" обратилось с иском к РОО "Содействия техническому прогрессу регионов" об обязании зарегистрировать договор аренды N 280401/1 от 28.04.2001.
    Решением от 15.07.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.
    Истец оспаривает законность решения, как принятого на основе выводов изложенных в решении не соответствующих фактическим обстоятельствам дела; ссылки на нарушения норм материального и процессуального права не указаны.
    Суд апелляционной инстанции изучив материалы дела и доводы жалобы, не нашел оснований к отмене решения и удовлетворения жалобы.
    В судебном заседании установлено, что согласно подписанного между сторонами 28.04.2001 договора аренды N 280401/1 истцу было предоставлено помещение по адресу: Москва, ул.Марксистская, д.20, стр.8, площадью 189,35 кв.м (л.д.10, 15).
    В связи с тем, что договор не прошел государственную регистрацию, правомерен вывод суда первой инстанции в соответствии со ст.651 ГК РФ о незаключенности договора.
    Указанные обстоятельства были также предметом исследования при рассмотрении дел N A-40-5728/02-77-62 (вступившее в законную силу решение от 29.03.2002), и N А-40-7-84/02-82-93 (вступившее в законную силу решение от 22.04.2002).