Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 824. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 29 августа 2002 года N А40-17910/02-11-174

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПКФ "Комбиз" на решение от 18.06.2002 по делу N А40-17910/02-11-174 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ООО "ПКФ "Комбиз" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту государственного и муниципального имущества Москвы (ДГМИ Москвы) об обязании заключить договор аренды N 02-322/2001 от 03.09.2001 на новый срок, указывая на преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок в соответствии со ст.621 ГК РФ и условиями договора.
    В обоснование иска истец сослался на то, что своевременно уведомил 07.12.2001 ответчика о желании пролонгировать договор аренды на новый срок, однако 14.01.2002 получил от ответчика уведомление о прекращении договора.
    Определением от 28.05.2002 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Московский комитет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Москомрегистрация).
    В судебном заседании истец уточнил предмет иска и просил обязать ответчика заключить договор аренды N 02-322/2001 от 03.09.2001 и зарегистрировать его в установленном порядке.
    Решением Арбитражного суда Москвы от 18.06.2002 в иске отказано.
    При этом Арбитражный суд Москвы исходил из того, что договор аренды N 02-322/2001 от 03.09.2001 не был зарегистрирован в соответствии с п.2 ст.609, ст.651 ГК РФ, ФЗ "О государственной регистрации прав и сделок на недвижимое имущество" и в силу п.3 ст.