Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 785. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 10 сентября 2002 года N А40-14031/02-118-129

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы (ответчик) на решение от 11.07.2002 по делу N А40-14031/02-118-129 Арбитражного суда г.Москвы по иску ЗАО "Московский дворец молодежи" к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы об обязании считать налоги уплаченными, установил:
    С уточнением предмета иска ЗАО "Московский дворец молодежи" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы о признании уплаченными налоги, перечисленные по платежным поручениям N 11, 10, 5, 4, 3, 2, 1 от 20.10.98, N 49 от 12.03.98, N 6 от 21.10.98, N 6 от 22.02.99, N 006 от 02.03.99, N 52 от 15.03.99, N 51 от 15.03.99, N 50 от 15.03.99 и о признании недействительным решения от 20.11.2001, которым истцу отказано в отражении в лицевом счете по учету доходов бюджетов денежных средств.
    Решением от 11.07.2002 суд исковые требования удовлетворил полностью.
    При принятии решения суд исходил из того, что истцом были представлены надлежащие доказательства уплаты налогов по вышеперечисленным платежным поручениям.
    Дело рассматривается в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ по апелляционной жалобе ответчика.
    ИМНС РФ N 4 по ЦАО г.Москвы не согласна с решением суда от 11.07.2002, так как считает его принятым с нарушением норм материального права. Апелляционная жалоба ответчика обоснована тем, что списание денежных средств со счета истца было произведено за счет средств поступивших на расчетный счет налогоплательщика в результате перечисления денежных средств АКБ "Менатеп" по договору долевого участия, то есть бухгалтерская проводка, показывающая зачисление денежных средств на счет истца носит формальный характер и не отражает реального поступления.