Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 761. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 29 августа 2002 года N А40-22063/02-126-96

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 14 по САО г.Москвы на решение от 25.07.2002 по делу N А40-22063/02-126-96 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ЗАО "Ринк" обратилось с иском к Инспекции МНС РФ N 14 по САО г.Москвы о признании недействительным решения от 18.01.2002 N 03/18, принятого по итогам камеральной налоговой проверки истца, которым отказано в возмещении истцу НДС в сумме 25489 руб.
    Решением суда исковые требования удовлетворены. При принятии решения суд исходил из того, что решение налогового органа не соответствует закону, нарушает права истца. Факт реального экспорта подтвержден материалами дела.
    С решением суда не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене принятого по делу решения, мотивируя свое обращение с апелляционной жалобой тем, что на контракте отсутствуют банковские реквизиты иностранного покупателя, что не позволяет определить, поступили ли средства в оплату товара от иностранного покупателя; паспорт сделки оформлен по одному счету истца, в то время как деньги поступили на другой счет истца, что не позволяет определить, поступили ли средства в сумме 9983 ам. долларов по контракту от 25.07.2001 N 643/4-116867/2001/-1; на ГТД от 14.08.2001 N 0028329 не имеется отметки пограничного органа ГТК РФ, с разногласиями по акту проверки истец представил только оборотную сторону ГТД с необходимой отметкой, что не позволяет установить, к какой ГТД относится эта отметка; не имеется отметок органа ГТК России на авианакладной N 057-94750460.