Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 741. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2002 N А40-26640/01-116-296 <ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>

Дата документа02.09.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 2 сентября 2002 года N А40-26640/01-116-296

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд, рассмотрев дело по иску МРО ФСС РФ к ЗАО "Унитехник" о взыскании штрафных санкций в размере 200 руб. по п.1 ст.119 НК РФ, установил:
    Иск заявлен о взыскании штрафных санкций в размере 200 руб. В обоснование иска истец ссылается на п.1 ст.119 НК РФ, и на то, что ответчик нарушил сроки, предусмотренные п.6 ст.80 НК РФ. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему, известному суду адресу. Дело рассматривается в порядке ст.ст.123-124, п.3 ст.156 АПК РФ.
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    Как следует из материалов дела, ответчик не своевременно представил в ФСС расчетную ведомость за II, III кварталы 2001 года, что подтверждается отметкой истца на этих ведомостях. Указанное обстоятельство послужило основанием для принятия решения от 15.02.2002, которым ответчик привлечен к ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 200 руб.
    Суд пришел к выводу о том, что расходы по средствам обязательного медицинского страхования не являются налогами и сборами в смысле ст.8 НК РФ и не входят в систему налогов и сборов, установленную главой 4 НК РФ. Таким образом, контроль своевременности постановки на учет нельзя отнести к формам налогового контроля, что указывает на неправомерность применения санкций, установленных Налоговым кодексом.
    Согласно п.1 ст.34 НК РФ в случаях, когда законодательством о налогах и сборах на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, эти органы пользуются правами и несут обязанности налоговых органов, предусмотренные НК РФ.