Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 783. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 26 августа 2002 года N А40-25682/02-116-276

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску МРО ФСС РФ к ООО "Камилл Косметикс" о взыскании штрафа 5000 руб., установил:
    Иск заявлен о взыскании санкции в размере 5000 руб. за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в качестве страхователя на основании ст.8 ФЗ от 11.02.2002 N 17-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002".
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу. Дело рассматривается в порядке ст.ст.111, 119 АПК РФ.
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
    Установлено, что ответчик зарегистрирован МРП 07.12.2001. С заявлением в филиал N 17 МРО ФСС РФ о постановке на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве ответчик обратился 10.01.2002. МРО ФСС РФ проведена камеральная проверка документов 10.01.2002, в ходе которой выявлено данное нарушение. Решением от 25.01.2002 ответчик привлечен к ответственности по ст.8 ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования", ст.116 НК РФ.
    ФЗ РФ "О бюджете Фонда социального страхования на 2002 год" опубликован 11.02.2002, введен в действие с 01.01.2002. Срок был исчислен фондом на основании п.3 ст.83 НК РФ, согласно которой заявление о постановке на учет организацией подается в налоговый орган в течение 10 дней после их государственной регистрации.
    В данном случае государственная регистрация ответчика произошла 07.12.2001 Таким образом, ответчик не может быть привлечен к ответственности на основании закона, введенного в действие после совершения правонарушения, что противоречит ст.54 Конституции РФ, предусматривающей, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.