Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 828. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 15 августа 2002 года N А40-43072/01-118-554

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС РФ N 10 по ЦАО Москвы на решение от 07.06.2002 по делу N А40-43072/01-118-554 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ОАО "Роспищепром", указывая, что является добросовестным налогоплательщиком, обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции МНС РФ N 10 по ЦАО Москвы, с учетом уточнения предмета иска, об обязании зачесть перечисленные, но не поступившие в бюджет по вине банка, суммы налогов по платежным поручениям N 424 и N 425 от 27.10.98, N 438 и N 439 от 04.11.98, N 148-150 от 08.04.99, N 190 от 29.04.99, признав истца исполнившим обязанность по уплате налогов.
    Существо спора заключается в следующем, что поскольку денежные средства в уплату налогов в бюджет были списаны с расчетного счета истца в банке, то истец считает себя исполнившим обязанность по уплате налогов в соответствии с п.2 ст.45 НК РФ и постановлением Конституционного суда РФ N 24-П от 12.10.98.
    Налоговый орган считает налоги не уплаченными и учитывает данные суммы как недоимку, в связи с не поступлением спорных сумм в бюджет, при этом, исходит из того, что налогоплательщик не может быть признан добросовестным с учетом разъяснений Конституционного суда РФ, изложенных в определении от 25.07.2001 N 138-О.
    Постановлением ФАС МО от 15.04.2002 по настоящему делу оставлено без изменения решение Арбитражного суда Москвы от 16.01.2002 в части обязания налогового органа зачесть суммы налогов, перечисленные по платежным поручениям N 424 и N 425 от 27.10.98, N 438 и N 439 от 04.11.98, как уплаченные.