Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 829. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 22 августа 2002 года N А40-38525/01-94-249

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФСФО России на решение от 09.04.2002 по делу N А40-38525/01-94-249 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ИП Алексеев В.Н. обратился с иском к ФСФО РФ о признании недействительным распоряжения ответчика от 25.09.2001 N 297-р "Об отзыве лицензии Алексеева В.Н.".
    Решением суда от 09.04.2001 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
    Суд 1 инстанции пришел к выводу, что обжалуемый ненормативный акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы истца.
    На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение судом 1 инстанции норм материального права, несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
    В судебном заседании ответчик просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что основанием для издания ФСФО РФ распоряжения от 25.09.2001 N 297-р "Об отзыве лицензии Алексеева В.Н." явились факты неоднократного нарушения арбитражным управляющим ОАО "АБ "Инкомбанк" Алексеевым В.Н. требований ст.ст.20, 61, 101 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекшие убыток для должника и кредиторов.
    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке ст.ст.153, 155 АПК РФ, пришел к выводу, что решение суда 1 инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
    Как усматривается из материалов дела определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2000 по делу N А40-35610/98-95-27"Б" назначены 3 конкурсных управляющих: Фролов В.К.