Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 822. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 5 августа 2002 года N А40-25115/02-84-126

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Торговый центр Савеловский III" к Москомрегистрации; 3-и лица: Москомзем, ЗАО "ЦМД" о проведении государственной регистрации договора аренды земельного участка на 49 лет общей площадью 14720,8 кв.м, установил:
    Исковые требования заявлены о проведении государственной регистрации договора аренды земельного участка на 49 лет общей площадью 14720, 8 кв.м, имеющего адресные ориентиры: г.Москва, ул.Сущевский вал, вл.5, N М-02-011954 от 29.07.98 и изменений к нему, заключенного между Московским земельным комитетом и ООО "Торговый центр Савеловский III".
    Истец уточнил исковые требования в соответствии с требованиями определения арбитражного суда от 02.07.2002 и просит обязать ответчика произвести государственную регистрацию договора аренды земельного участка на 49 лет общей площадью 14720,8 кв.м, имеющего адресные ориентиры: г.Москва, ул.Сущевский вал, вл.5, N М-02-011954 от 29.07.98 и изменений к нему, заключенного между Московским земельным комитетом и ООО "Торговый центр Савеловский III", которые были приняты судом, в связи с чем спор рассмотрен с учетом указанных уточнений.
    2-м 3-им лицом заявлено письменное ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в порядке ст.38 АПК РФ.
    Истец оставил ходатайство 2-го 3-го лица на усмотрение суда.
    Ответчик возражал по ходатайству 2-го 3-го лица.
    1-е 3-е лицо возражало по ходатайству 2-го 3-го лица.