Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 772. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 29 июля 2002 года N А40-15819/02-65-150

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу - ОАО "АКБ "СБС-АГРО" на решение от 20.05.2002 по делу N А40-15819/02-65-150, установил:
    ОАО "АКБ "СБС-АГРО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту экономики и финансов Правительства администрации Белгородской области об обязании исполнить соглашение о порядке исполнения решений Арбитражного суда г.Москвы и взыскании денежных средств в размере 158503678 руб. 52 коп. суммы основного долга и 116637218 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Определением от 25.04.2002 по делу N А40-15819/02-65-150 судом первой инстанции отказано в принятии искового заявления об обязании ответчика исполнить соглашение от 30.04.99 по выплате суммы основного долга в размере 158503678 руб. 52 коп. в соответствии с п.1 ст.106, ст.107 АПК РФ.
    Решением от 20.05.2002 по делу N А40-15819/02-65-150 судом первой инстанции ОАО "АКБ "СБС-АГРО" в иске к Департаменту экономики и финансов Правительства администрации Белгородской области о взыскании 116637218 руб. 40 коп. процентов отказано.
    При этом, суд первой инстанции исходил из того, что ответственность поручителя в виде уплаты процентов может быть установлена в том случае, если в договоре поручительства прямо указано об ответственности поручителя по уплате процентов. В соглашении от 30.04.99 отсутствует обязательства поручителя об уплате процентов.