Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 824. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 12 июля 2002 года N А40-22692/02-77-289

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Совметалл" к ЗАО "Трубоновтех" о взыскании 128348 руб. 04 коп. Суд установил:
    Иск заявлен о взыскании 128348 руб. 04 коп., составляющих задолженность по арендной плате за период пользования помещениями после прекращения договора аренды от 01.03.2001 N 10/А-2001.
    Истец в заседание явился, исковые требования подтвердил.
    Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждено заказным почтовым уведомлением N 19959, связи с чем дело рассмотрено по материалам истца, которые ответчиком не были оспорены.
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
    Между ОАО "Институт Цветметобработка", правопреемником которого в отношении прав и обязанностей по нижеуказанному договору является истец в связи с переходом права собственности к нему, и ответчиком был заключен договор от 01.03.2001 N 10/А-2001 на аренду нежилых помещений пл. 852,2 кв.м по адресу: г.Москва, ул.Староалексеевская, д.21, стр.11 со сроком аренды до 01.02.2002.
    Однако по истечении срока договора арендованные помещения были возвращены ответчиком истцу только 28.03.2002, что подтверждается актом приема-передачи, в связи с чем истец просит взыскать арендую плату за период пользования ответчиком арендованными помещениями после истечения срока договора по ставкам арендной платы, согласованным сторонами в договоре, и согласно расчета истца, задолженность составила 128348 руб.