Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 818. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2002 года N А40-35610/98-95-27б

(извлечение)

 
    Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Фроловой Н.В. на определение от 03.04.2002 по делу N А40-35610/98-95-27б Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    Определением от 03.04.2002 по настоящему делу Арбитражный суд г.Москвы отказал кредитору Фроловой М.В. в удовлетворении ее жалобы на действия конкурсного управляющего, отказавшегося включить в реестр кредиторов сумму 153817 руб. 81 коп.
    На указанное определение Фроловой Н.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения и включении в реестр требований дополнительной суммы 153817 руб. 81 коп., составляющей проценты по вкладу, начисленные за период с 30.12.97 по 27.10.98.
    Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, выслушав доводы и объяснения сторон, суд апелляционной инстанции не находит достаточных оснований, для удовлетворения жалобы и отмены определения исходя из следующего.
    Решением от 27.10.98 Черемушкинского межмуниципального суда г.Москвы в пользу Фроловой Н.В. взыскано 116486 руб. 48 коп., составляющих вклад и проценты по вкладу, начисленные по день подачи иска - 30.12.97.
    Истребуя проценты за период с 30.12.97 по 27.10.98 кредитор представила расчет, согласно которому сумма процентов составляет 153817 руб. 81 коп.
    Проанализировав представленный расчет, суд находит его необоснованным, с учетом того, что согласно договора банковского вклада сумма вклада составляла 1000000 руб., что в новом масштабе цен составляет 1000 руб., в связи с чем проценты по вкладу за 10 месяцев даже с учетом капитализации не могли составить 153817 руб.