Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 808. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2002 года N А40-2941/02-75-35

(извлечение)

 
    Арбитражный суд г.Москвы, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИМНС N 8 по ЦАО г.Москвы на решение от 09.04.2002 по делу N А40-2941/02-75-35 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ООО "Галатау" обратилось с иском к руководителю ИМНС РФ N 8 Кирошенко И.С. о признании недействительным уведомления ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы от 28.09.2001 N 14561/10 и обязании ИМНС РФ N 8 возвратить НДС в размере 2170080 руб., уплаченный в связи с экспортом товара в декабре 2000 года и январе 2001 года.
    До принятия решения, с согласия истца суд произвел замену ответчика по первому исковому требованию - руководителя ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы на ИМНС РФ N 8 в соответствии со ст.36 АПК РФ.
    Решением суда от 09.04.2002 исковые требования удовлетворены.
    При принятии решения суд исходил из того, что согласно ст.165, п.4 ст.176 НК РФ истцом был представлен полный пакет документов, подтверждающий право на применение ставки 0% по НДС по экспортному обороту и возмещение сумм "входного" НДС в размере 2170088 руб., уплаченного российскому поставщику.
    С решением суда не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения, мотивируя свое обращение с апелляционной жалобой тем, что выписки банка, представленные истцом в подтверждение получения валютной выручки и, как следствие, в обоснование льготы по НДС не могут быть приняты во внимание, т.к. организации - участники платежной банковской операции не располагали собственными достаточными денежными средствами для расчетов с поставщиком за приобретенный товар, все платежи осуществлялись в пределах одного дня, они представляют собой замкнутый круг и не имеют внешнего источника денежных средств.