Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 816. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 29 мая 2002 года N А40-13290/02-75-125

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску: ГЦКЗ "Россия" к ответчику: ИМНС РФ N 5 о признании недействительным решения от 06.03.2002 N 03/20, установил:
    Иск заявлен о признании недействительным решения ИМНС РФ N 5 о привлечении налогоплательщика - ГЦКЗ "Россия" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.03.2002 N 03/20.
    Свои исковые требования истец, ссылаясь на ст.47 Закона РФ от 09.10.92 N 3612-1 "Основы законодательства о культуре", п.2 ст.5 Закона РФ от 18.10.91 N 1759-1 "О дорожных фондах в РФ", Закон г.Москвы от 16.03.94 N 5-25 "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы", п.6 ст.1, п.2 ст.2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" от 27.12.91 N 2116-1, мотивирует тем, что способ и порядок отнесения к предпринимательской деятельности результатов деятельности ГЦКЗ "Россия" в проверяемых периодах не соответствует действующему законодательству, поскольку не учтена специфика учреждения культуры, находящегося на частичном бюджетном финансировании.
    Весь доход, полученный от предпринимательской деятельности, реинвестируется на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности. Также истец полагает, что действующее законодательство не ограничивает сроки использования организациями культуры средств на нужды культуры, тем более, что по существу неиспользованные на конец отчетного периода денежные средства являются расходами по основной деятельности.
    Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на п.3 ст.50 ГК РФ, ст.47 вышеназванного Закона о культуре, указывает, что истец, поскольку доход, не реинвестированный им на нужды уставной деятельности, был получен от предпринимательской деятельности, обязан был исчислить с него налоги в общеустановленном порядке.