Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 800. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2002 N А40-11154/02-53-96 "ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТА ТОРГОВ ПО РЕАЛИЗАЦИИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ"

Дата документа15.05.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2002 года N А40-11154/02-53-96

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ООО "Концерн "Комплекс" к ответчикам: 1. Судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Главного управления юстиции г.Москвы Степашкину И.Ю., 2. ОАО "Концерн Система-Агро", 3. ГУП г.Москвы "Городское имущество", 3-и лица: 1. Главное управление юстиции г.Москвы, 2. ЗАО "Инвестспецпроект", 3. Москомрегистрация, 4. ЗАО "Даником", о признании недействительными результатов торгов, свидетельства на право собственности, установил:
    Иск заявлен о признании недействительными торгов по реализации нежилого помещения площадью 1422 кв.м, находящегося по адресу: г.Москва, ул.Садовническая, д.69/44, проведенные 25 мая 2000 года государственным унитарным предприятием г.Москвы "Городское имущество" (далее по тексту - ГУП "Городское имущество") по заявке судебного пристава-исполнителя, признать недействительными результаты торгов: акт продажи от 04.07.2000, протокол аукциона от 25.05.2000, свидетельство о праве собственности, выданное ОАО "Концерн Система-Агро". Истец обосновывает свои исковые требования тем, что названные торги проведены с нарушением закона - ст.ст.447-449 ГК РФ, ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", а именно: нарушен 2-х месячный срок реализации арестованного имущества должника по исполнительному производству; ЗАО "Инвестспецпроект" было незаконно допущено к участию в аукционе; на момент принятия заявок от участников аукциона задаток от ОАО "Концерн Система-Агро" на счет службы судебных приставов-исполнителей не поступил; опубликованное в газете извещение не соответствует требованиям законодательства; ГУП "Городское имущество" не имело прав на проведение аукциона; оценка недвижимого имущества проведена не уполномоченным на то лицом; истец своевременно не был извещен о назначении и проведении торгов, в связи с чем не мог своевременно осуществить защиту своих прав.

Ведется подготовка документа. Ожидайте