Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 824. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 17 апреля 2002 года N А40-10207/02-94-72

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрел дело по иску ГП ЦДКЖ к МРП о признании недействительным отказа в регистрации, установил:
    Иск заявлен о признании недействительным отказа Московской регистрационной палаты в совершении регистрационных действий от 11 октября 2001 года N 29073.
    Истец обосновал исковые требования, ссылаясь на следующие доводы.
    Истец считает, что на сегодняшний день истец фактически является организацией, созданной собственником в лице федерального органа исполнительной власти в области железнодорожного транспорта для осуществления социально-культурных целей, имущество которой закреплено за ней на праве оперативного управления и которая финансируется собственником, то есть учреждением.
    Истец считает, что 24.01.2001 Министерством путей сообщения было принято указание реорганизовать ГП ЦДКЖ путем преобразования в государственное учреждение ЦДКЖ Московской железной дороги с целью приведения организационно-правовой формы в соответствие с выполняемыми документами, и истец представил в органы государственной регистрации учредительные документы, соответствующие закону, и не нарушил установленный законом порядок реорганизации юридического лица.
    Истец считает, что довод ответчика о том, что нарушены положения п.1 ст.13 ФЗ "О некоммерческих организациях" и истец вследствие этого не может изменить организационно-правовую форму на учреждение, является незаконным и необоснованным, так как в данном случае речь идет о юридическом лице со специальной правоспособностью - об организации, обладающей имуществом на праве оперативного управления и не преследующей извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности, то есть фактически о некоммерческой организации.