Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 834. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 20 марта 2002 года N А40-46637/01-121-249

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зеленоградской таможни на решение от 24.01.2002 по делу N А40-46637/01-121-249 Арбитражного суда г.Москвы, установил:
    ФГУП "Рособоронэкспорт" обратилось в арбитражный суд с иском к Зеленоградской таможне о признании на основании п.3 ст.2, ст.ст.12, 58 ГК РФ, ст.ст.231, 379 ТК РФ постановления ответчика от 18.12.2000 по делу о нарушении таможенных правил N 22800-284/2000 не подлежащим исполнению.
    Решением суда от 24.01.2002 по делу N А40-46637/01-121-249 исковые требования удовлетворены.
    При этом суд исходил из того, что постановление не подлежит исполнению в связи с тем, что нарушение таможенных правил допущено ФГУП "ГК "Росвооружение", которое прекратило свою деятельность и ст.ст.2, 58 ГК РФ не предусматривают возможность применения института правопреемства к административным правоотношениям.
    Суд сделал вывод о том, что ответственность за административные правонарушения, допущенные одним лицом, не может быть применена к его правопреемнику.
    Ответчик, Зеленоградская таможня, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой считает, что суд неправильно применил нормы материального права - ФЗ "Об исполнительном производстве".
    В своей жалобе ответчик указывает, что по делу о НТП N 22800-284/2000 к административной ответственности привлечено ФГУП "ГК "Росвооружение" и ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность применения института правопреемства к отношениям, возникающим по исполнительному производству.