Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 764. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г.МОСКВЫ
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

от 26 февраля 2002 года N А40-39902/01-37-433

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение от 25.12.2001 по делу N А40-39902/01-37-433, Арбитражного суда города Москвы установил:
    ОАО "Ростелеком" обратилось с иском к ГУРЭП - 10 Управы района "Таганский" ЦАО города Москвы о взыскании с ответчика 1130203 руб. 20 коп. убытков, составляющих стоимость восстановительных работ по устранению повреждения кабеля связи в сумме 113416 руб., а также 1016786 руб. 20 коп. убытков в виде простоя связи при повреждении кабеля.
    Решением суда от 25.12.2001 в удовлетворении исковых требовании отказано.
    Суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не доказано, что работы производились представителями ответчика и действиями ответчика нанесен ущерб 01.07.99 в виде повреждения кабелей связи.
    На данное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считал установленными.
    В судебном заседании истец просил решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении суда обстоятельствам дела.
    Ответчик просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
    Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке ст.ст.153, 155 АПК РФ, пришел к выводу, что основания к отмене решения отсутствуют.