Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 743. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 22.02.2002 N А40-1912/02-92-14 <ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>

Дата документа22.02.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 22 февраля 2002 года N А40-1912/02-92-14

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд в составе рассмотрел дело по иску Инспекции МНС РФ N 16 СВАО г.Москвы к ПБОЮЛ о взыскании штрафа в размере 5000 руб., установил:
    Иск заявлен о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. за нарушение ст.1 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в осуществлении денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины.
    Истец в суд не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.
    Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что торговое место, с которого он осуществляет торговлю, является лотком, при этом он может осуществлять денежные расчеты с начислением без применения ККМ.
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд признал исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
    19.10.2001 истцом проведена проверка деятельности ответчика на предмет выполнения Закона РФ от 18.08.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", в ходе которой установлено осуществление ответчиком денежных расчетов без применения контрольно-кассовой машины, что зафиксировано в акте проверки N 0140583.
    На основании данного акта, в соответствии со ст.7 названного Закона, истцом принято решение от 22.10.2001 N 500 о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб.
    В акте проверки указано, что объектом проверки является павильон N 34 ПБОЮЛ Ладугина А.В., далее - обособленное закрытое помещение (палатка).
    Из представленных в дело ответчиком документов - ассортиментного перечня товаров, реализуемых с лотка предпринимателем, согласованного с ЦГСЭН САО г. Москвы от 19.09.2001 заключения ЦГСЭН САО г.Москвы от 19.09.2001 N 2-4664, а также объяснений ответчика следует, что торговое место, с которого он осуществляет торговлю, не является ни павильоном, ни палаткой, это торговое место (лоток) только защищено каркасом от атмосферных осадков, электричество отсутствует несмотря на проведенную проводку.