Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 815. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2002 N А40-16189/01-75-156 <ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ШТРАФА>

Дата документа18.02.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ

 

от 18 февраля 2002 года N А40-16189/01-75-156

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд рассмотрев дело по иску: ИМНС РФ N 43 к ответчику ОАО "ИК "Баррель" о взыскании 69670 руб., установил:
    Иск заявлен о взыскании штрафа в размере 69670 руб. в том числе 56470 руб. по основаниям ст.123 НК РФ - за неперечисление в федеральный бюджет в 1999 году сумм подоходного налога, подлежащих удержанию и перечислению налоговым агентом; 6150 руб. - за непредставление сведений о доходах, выплаченных ста двадцати трем физическим лицам в 1998 году (по форме N 3) по основаниям п.1 ст.126 НК РФ; 7050 руб. - за непредставление документов для проведения налоговой проверки по запросу налогового органа по п.1 ст.126 НК РФ.
    Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, ссылаясь на пп."т" п.1 ст.3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц", полагает, что налоговая база для исчисления подоходного налога с доходов, полученных физическими лицами от реализации ими ценных бумаг, была исчислена в соответствии с требованиями вышеназванной нормы Закона.
    Не оспаривая фактов непредставления сведений о доходах физических лиц за 1998 год (по форме N 3) и документов по запросу налогового органа, считает, что истцом пропущен срок давности взыскания, установленный п.1 ст.115 НК РФ, и, кроме того, по факту непредставления сведений по форме N 3 за 1998 год истец не мог применить ответственность в силу требований п.2 ст.5 НК РФ, установленную п.1 ст.126 НК РФ.
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, документы, представленные в судебное заседание, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
    Как следует из материалов дела, ОАО "ИК "Баррель" привлечено к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 56470 руб.