Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 753. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2001 г. N А40-25854/01-87-256

 

(извлечение)

 
    Арбитражный суд в составе председательствующего М., членов суда - единолично, с участием представителей сторон Л., П., рассмотрев дело по иску ПБОЮЛ Б. к ИМНС РФ N 26 г. Москвы об обязании ИМНС РФ N 26 г. Москвы возвратить из бюджета НДС в размере 500 руб. 00 коп., установил:
    истцом заявлен иск к ИМНС РФ N 26 г. Москвы об обязании возвратить из бюджета НДС в размере 500 руб. 00 коп.
    Ответчик иск не признал, отзыва на исковое заявление не представил, при этом устно пояснил, что упрощенная система налогообложения, которую в рассматриваемом случае применил истец, противоречит НК РФ, поскольку согласно ст. 143 НК РФ истец признан налогоплательщиком НДС.
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
    По мнению ответчика, истец с 01.01.2001 в силу ст. 143 НК РФ является налогоплательщиком НДС. Применение истцом упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29.12.1995 N 222-ФЗ предусматривает только замену одного налога (подоходного), а не системы налогов, включая НДС, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью.
    Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку гражданин Б. зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, 30.06.2000 N 2223-1 и согласно патенту от 29.12.1999 N АР 77 584583 с 2000 г.