Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 829. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2004 г. N А41-К2-9851/04

 

(Извлечение)

 
    Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего Д., протокол судебного заседания вел судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП ЖРЭП к Государственной жилищной инспекции о признании незаконным и отмене постановления при участии в заседании от истца: Г., начальника ПТО, доверенность N 1341 от 16.06.2004, от ответчика: С., заведующий отделом, доверенность N 122-р от 28.04.2004, А., заместителя заведующего отделом, доверенность N 123-Р от 28.04.2004
 

установил:

 
    МУП ЖРЭП обратилось в Арбитражный суд с иском к Государственной жилищной инспекции об отмене постановления об административном правонарушение N 14 от 02.04.2004.
    Отводов нет.
    Заслушаны стороны: истец поддержал исковые требования, указав на несоответствие оспариваемого акта пп. 1.1, 1.4 Свода правил к ТСК КР-97 МО, утвержденный администрацией МО, ст. 1.5, 2.1 КоАП РФ, согласно которым ремонт мягкой кровли на проверяемом объекте должен быть произведен в соответствии с графиком текущих работ во II квартале 2004 г., что и было сделано. Производство такого рода работ в зимний период времени не предусмотрено. Согласно графику, работы выполнены, что подтверждено актами жилищного органа и подписанными проживающими в доме гражданами. По мнению истца, упомянутое ответчиком постановление на мягкую кровлю не распространяется.
 
 
    РЕФЕРЕНТ: В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: вероятно, имеются в виду пункты 1.1, 1.4 ТСН КР-97 МО, а не ТСК КР-97 МО.
 
 
    Возражая на иск, ответчик сослался на постановление Госстроя N 170 от 27.09.2003, обязывающего по его мнению истца устранить протечки кровли в течении 1 суток.