Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 756. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2002 г. N А40-39405/01-26-176

 

(Извлечение)

 
    Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего О., судей Ж., Ш. при участии: истца Ч. по дов. ответчика М. по дов., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АКБ "Сбербанк России" на решение от 27.02.2002 по делу N А40-39405/01-26-176 Арбитражного суда г. Москвы,
 

установил:

 
    АКБ "Сбербанк России" обратился к ООО "Киностудия "Вера" с иском о взыскании 550478022 руб. 63 коп. В порядке ст. 37 АПК РФ истец уменьшил сумму иска до 292668106 руб. 52 коп., которые составляют задолженность в сумме 292496672 руб. 91 коп. по кредитному договору от 23.06.95, 171433 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом по состоянию на 10.01.2001 путем обращения взыскания на предмет залога по договору о залоге от 23.06.95, с определением начальной продажной цены предмета залога.
    Решением от 27.02.2002 иск удовлетворен в части взыскания 292668106,52 руб. в связи с обоснованностью предъявления данного требования. В части обращения взыскания на предмет залога по договору залога от 23.06.95 отказано. Суд пришел к выводу о том, что договор залога заключен с нарушением требований закона и не влечет юридических последствий, поскольку по состоянию на 23.06.95 ни одним из закладываемых прав ответчик не обладал и не мог обладать, так как договор о создании фильма "Романовы. Венценосная семья" заключен 19.10.95, производство фильма закончено 01.03.2001.
    Законность и обоснованность решения в части отказа в иске об обращении взыскания на предмет залога обратились истец и ответчик.