Ленты новостей RSS
Главные новости Главные новости
Новости законодательства Новости законодательства
Лента новостей Лента новостей
Судебная практика Судебная практика
Обзор законодательства Обзор законодательства
Письма Минфина Письма Минфина
Обзор изменений Обзор изменений
Используйте наши ленты новостей и Вы всегда будете в курсе событий. Достаточно установить любое RSS расширение для браузера, например RSS Feed Reader
Если что-то не нашли
Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 504 826. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2003 г. N А40-51908/02-17-448

 

(Извлечение)

 
    Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего Б., судей, рассмотрел дело 27.05.2003 по иску Управления делами Президента РФ к ООО "Синтар-М", Москомрегистрации; 3-и лица - ООО "МИБ-Инвестиции", ФГУП Издательство "Пресса", ЗАО "Профит" о признании недействительными актов, истребовании имущества, в заседании приняли участие: от истца - М. (д-ть от 13.01.2003 N УДИ-116), от ответчиков - ООО "Синтар-М" - М. (д-ть от 25.04.2003 б/н), от 3-их лиц - ООО "МИБ-Инвестиции" - С. (д-ть от 14.01.2003 N 52), ФГУП "Издательство "Пресса" - В. (д-ть от 21.01.2003 б/н), ЗАО "Профит" - Л. (д-ть от 30.01.2003 б/н),
 

установил:

 
    иск предъявлен, с учетом уточнения представителем истца в судебном заседании предмета спора, о признании недействительным акта государственной регистрации договора купли-продажи здания (Дома культуры) от 25.02.2000 за N 35, произведенного вторым ответчиком 10.05.2000 за N 77-01/02-05-2000-1940, и выданного на основании него свидетельства N 77 НН 015310, а также об истребовании из владения ЗАО "Промышленность, финансы и торговля" (далее - ЗАО "Профит") указанного объекта недвижимого имущества по мотиву незаконности этого владения.
    В дальнейшем по ходатайству истца первый ответчик заменен на ООО "Синтар-М", а ЗАО "Профит" по его ходатайству привлечено к участию в деле в качестве 3-го лица (т. 2 л.д. 94, 95), второе требование истец изменил на истребование здания у вновь привлеченного ответчика - ООО "Синтар-М" (т.