Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 507 825. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Регионы: Москва
Регионы: Москва

РЕШЕНИЕ Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2002 N А40-19173/02-111-225 "О ВОЗМЕЩЕНИИ НДС, УПЛАЧЕННОГО ПОСТАВЩИКАМ ЭКСПОРТИРОВАННОГО ТОВАРА"

Дата документа30.10.2002
Статус документаДействует
МеткиРешение

    

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2002 г. N А40-19173/02-111-225

(Извлечение)

 
    Арбитражный суд в составе судьи Б. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "Торговый Дом "Даргез" к ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы о возмещении НДС в сумме 170485 руб. 65 коп., в судебном заседании приняли участие: от истца - С. по доверенности N 9 от 07.10.2002 (начальник юридического отдела), от ответчика - С. по доверенности от 09.08.2002 (специалист 1 категории ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы); протокол судебного заседания вел судья,
 

установил:

 
    истец ЗАО "ТД "Даргез" предъявил указанный иск, ссылаясь на ст. 176 НК РФ, предусматривающую право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам экспортированного товара.
    Обосновывая исковое требование, истец в исковом заявлении указал на следующие обстоятельства. На основании контракта N 250/46457360/200601 от 21 июня 2001 года ЗАО "ТД "Даргез" экспортировало товар (перо-пуховое сырье в количестве 6128,1 кг). При приобретении товара на основании договора N 01/04/24 от 24.04.2001 ЗАО "ТД "Даргез" уплатило поставщику ООО "Сибирская перо-пуховая компания" налог на добавленную стоимость в сумме 170485 руб. 65 коп. и на основании ст. 176 НК РФ имеет право на возмещение из бюджета указанной суммы налога. 20 сентября 2001 года истец отправил в налоговый орган по месту учета ИМНС РФ N 6 по ЦАО г. Москвы отдельную налоговую декларацию по НДС за август 2001 года и все предусмотренные ст. 165 НК РФ документы. Однако, налоговый орган незаконно бездействует и не возмещает налог.

Ведется подготовка документа. Ожидайте