Присоединяйтесь!
Зарегистрированных пользователей портала: 510 603. Присоединяйтесь к нам, зарегистрироваться очень просто →
Советник бухгалтера
Советник бухгалтера

ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

Дата документа01.07.2008
МеткиСтатья

    

ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ ПРАКТИКИ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

Подготовлено специалистами
ООО "ЦМБН"

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2007 № А56-19653/2006

 
    Суд отметил, что излишне перечисленные контрагентом денежные средства, поступившие на счета налогоплательщика, являются неосновательно приобретенным имуществом, и признал необоснованным требование налогового органа о включении спорных денежных средств в налоговую базу по налогу на прибыль. Суд указал, что в силу п. 2 ст. 248 НК РФ данные денежные средства не могут быть признаны безвозмездно полученным имуществом, включаемым в состав внереализационных доходов на основании п. 8 ст. 250 НК РФ.
 

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.10.2007 № А29-1926/2007
 

    Признавая решение налогового органа о доначислении налога на прибыль организаций правомерным, суд указал, что стоимость полученных материалов или иного имущества при демонтаже или разборке при ликвидации выводимых из эксплуатации основных средств включается во внереализационный доход в соответствии с п. 13 ст. 250 НК РФ. При этом включение рыночной стоимости данного имущества в состав расходов, связанных с производством и реализацией, влечет неправомерное занижение налоговой базы по налогу на прибыль.
 

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.08.2007 № А66-9287/2005
 

    Суд установил, что деятельность налогоплательщика не может быть признана осуществляемой в благотворительных целях и что при этом полученные средства использованы не по целевому назначению, а также указал, что налоговый орган правомерно отнес полученные налогоплательщиком средства к внереализационным доходам налогоплательщика на основании п. 14 ст. 250 НК РФ.
 

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.10.2007 № А55-18905/06-54
 

    Признавая решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и доначислении ему налога на прибыль неправомерным, суд установил, что кредиторская задолженность налогоплательщиком не списана, а срок исковой давности не истек, и пришел к выводу, что у налогоплательщика отсутствует необходимость ее списания и включения во внереализационный доход при исчислении налога на прибыль согласно п. 18 ст. 250 НК РФ.
 

Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2007 № А23-2446/06А-18-187
 

    Признавая решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и применении налоговой санкции неправомерным, суд установил, что налогоплательщик имеет удостоверение, подтверждающее принадлежность средств к технической помощи (содействию), а также пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно применил норму, установленную пп.

Ведется подготовка документа. Ожидайте